Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.С.15.

Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999. С. 24.

Однако Хартманн Г. отказывался распространить это широ­кое понимание денег на векселя, указывая, что вексель имеет своим объектом деньги, но сам таковыми не является. Hart­ mann G. Lieber den rechtlichen Begriff des Geldes und den Inhalt von Geldschulden. Braunschweig: Verlag der Hofbuchhandlung von Eduard Leibrock, 1868. P. 45 - 46.

Большинство ’’активов” (имеющие рыночный спрос ценно­сти, которые при определенных обстоятельствах и условиях могут быть отчуждены их собственниками) являются потен­циальными деньгами. Эта способность любого реального актива выступить в роли средства платежа, а тем самым и в роли своеобразных денег получила в экономической теории название "ликвидность", т.е. платежным средством потенци­ ально может выступить любой актив, на который на рынке имеется платежеспособный спрос. Совре­менная экономика для студентов юридических специально­стей. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.С 166.

Миллер Р. Л., Ван-Хуз Д.Д. Современные деньги и банков­ское дело. М., 2000.С. 62.

Деньги исполняют свое назначение тем, что получают упот­ребление в качестве платежа, т. е. отчуждаются их собствен­ником. Поэтому деньги относятся к оборотному капиталу предприятия (в том смысле, как понятие оборотного капитала определяется по действующему закону о государственных трестах): деньги могут быть только однажды использованы в процессе производства. Лунц ЛА. Деньги и денежные обяза­ тельства...С. 43.

Это их свойство в соединении со способностью служить орудием обмена приводит к тому, что при выделе из общего имущества выделяемый собственник получает денежную компенсацию; при разделе общей собственности, при ликви­дации товарищеских отношений всякого рода предписывает­ ся превращение в деньги тех предметов, которые подлежат разделу между товарищами; то же- при удовлетворении кре­диторов в порядке принудительного взыскания. Там же. С. 42. 3См. подробнее: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995. С. 182- 193.